Blabla Trading
-
Si Tesla avait eu 1 milliard en T-bonds, en or ou n’importe quoi, ils auraient choisi l’option repo ou prêt collatéralisé pour emprunter à peu près la même somme.
Malheureusement en bitcoin, le haircut fait qu’ils ne peuvent pas emprunter la somme dont ils avaient besoin, même en mettant 100% de leur position sur la table.Ca illustre le fait que du point de vue de la gestion actif-passif, le bitcoin est un problème sans solution.
-
C’est souvent difficile d’être en avance sur son temps.
Le Bitcoin n’apporte pas les solutions de trésorerie au moment où nous écrivons, c’est un constat, mais il n’est en aucun cas définitif, seul l’avenir le dira.
-
@CamilleHonneur
Après ce n’est pas son but non plus.
A la base le bitcoin se voulait être un système pour s’échanger de l’argent librement et sans tiers.La spéculation et tout le reste est venu par la suite.
Pour moi le BTC servira plus a l’avenir pour les pays pauvres.
Tu reçois ta paye de la journée par LN BTC, tu la dépenses à suivre et ainsi de suite.Du coup on s’en balance de la volatilité si les achats du quotidien suivent cette volatilité.
-
Donc le problème consiste à trouver une monnaie pour les pays du tiers monde en hyper-inflation, à faible coût de transaction et qui permet des micros échanges nombreux et instantanés.
Quel est le rapport avec le bitcoin, même avec LN ? N’importe quel stablecoin non algorithmique fait l’affaire.
Et pourquoi le support en question devrait voir son cours grimper indéfiniment ?Explique moi comment les commerçants font pour ajuster leurs prix si la monnaie est volatile ? En pratique ils ne le font pas et mettent le prix au niveau maximum. Tu viens d’importer de l’inflation dans le système, avec baisse de la consommation, chômage, hausse des coûts de production, hausse des prix, simplement parce que la monnaie n’a pas les bonnes propriétés.
Les intérêts des baleines bitcoins qui ont besoin de volatilité quel que soit le niveau de cours et de ceux qui voudraient l’utiliser comme monnaie sont incompatibles.
-
Les baleines ont s’en balance, le BTC n’a pas été fait pour eux, elles profitent du système, mais le système n’est pas prévu pour elle.
Le BTC est libre et avec LN il est quasi instantané et avec très peu de frais.
Effectivement un stablecoin ferait l’affaire, mais l’intérêt du BTC c’est qu’il est mondial contrairement à un stablecoin qui est basé sur une monnaie.
Par contre pour le prix des produits et les salaire on peux se baser sur une monnaie existante.
Quand tu achète une bière 2€ et que tu payes en bitcoin, la conversion peux se faire automatiquement.
Le BTC peux devenir l’outil universel pour échanger de l’argent tout en gardant une monnaie stable.Mais d’ici une quinzaine d’années, je pense que le BTC aura un prix stable et qu’il n’y aura plus besoin d’autre monnaie.
C’est peut-être mon coté utopique, mais je vois le BTC comme un pont entre tous les pays, qui pourrait les pousser vers le haut, qui les connecterait tous et leur permettrait d’échanger.
-
@Alex-F a dit dans Blabla Trading :
tout en gardant une monnaie stable
Comme l’euro par exemple en ce moment…
-
@tempest a dit dans Blabla Trading :
@Alex-F a dit dans Blabla Trading :
tout en gardant une monnaie stable
Comme l’euro par exemple en ce moment…
Ca ou le peso du Venezuela!
-
Je pense qu’à la base btc servait juste à faire des transactions sans nécessairement être une valeur refuge.
Le truc c’est qu’il s’est apprécié à cause d’exchanges qui ont permis le trading du btc.
Mais je pense que beaucoup de cryptos étaient conçus et pensé en se passant complètement des banques, des exchanges, etc…
Je pense que dans la tête de Satoshi. On se serait échangé nos btc de cold wallet â cold wallet sans intermédiaire.
C’est devenu le principe de la DeFi. Mais à la base toutes les cryptos étaient conçus comme ça.
-
La FED va annoncer une nouvelle hausse de taux mercedi… Ça va faire mal…
J’espère que Christine va faire pareil en Europe…
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :
La FED va annoncée une nouvelle hausse de taux mercedi… Ça va faire mal…
J’espère que Christine va faire pareil en Europe…
Tkt pas c’est régulé on ne craint rien…
-
Petit questionnaire sur les crypto et l’inflation. A votre avis :
a) les bonnes(*) cryptos sont des valeurs refuge en période d’inflation;
b) rien à voir, les cryptos sont corrélées aux valeurs technologiques dont la valeur a été dopée par les taux quasi nuls;
c) les cryptos n’ont aucun des attributs d’une valeur refuge, y compris contre l’inflation : valeur intrinsèque nulle, revenu garanti inexistant, stabilité absente.(*) il y a la bonne et la mauvaise crypto., comme chacun sait
https://www.youtube.com/watch?v=QuGcoOJKXT8 -
d)
Les cryptosLe bitcoin est en voie de devenir une valeur refuge, mais n’est pas encore assez mature.
Il reste donc actuellement corrélé aux valeurs de la bourse en attendant son heure. -
Je dirais : la réponse D.
Ou E?
-
Pourquoi le bitcoin ? Qu’est-ce qui empêche de créer un ou plusieurs clones du bitcoin ?
Toute la mythologie sur le prétendu cap du nombre de bitcoins en circulation relève de la pensée magique. -
@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :
Toute la mythologie sur le prétendu cap du nombre de bitcoins en circulation relève de la pensée magique.
Bah non, tu peux le vérifier.
Bitcoin est ouvert, la limite des 21millions ne peux pas être bougée.
Pas même par Satoshi Nakamoto s’il revennait.
Même une attaque 51% est inconcevable.Après oui tu peux créer des clones de BTC, la plupart des altcoins en sont
Le bitcoin est là depuis le début, il n’a jamais été détrôné, il n’a jamais été hacké.
-
Une information - que je n’ai pas vérifiée - circule, prétendant que le protocole prévoit 21 millions d’unités de Bitcoin.
Peut-on modifier ce protocole?
Si la réponse est non, il existe déjà un certain nombre d’autres cryptomonnaies, mais respectent-elles les mêmes règles?
Autrement dit, j’aime les macarons Ladulée (mais bon, il paraît qu’ils sont bons), et pas forcément les autres, pour des raisons objectives, et subjectives…
-
@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :
Pourquoi le bitcoin ? Qu’est-ce qui empêche de créer un ou plusieurs clones du bitcoin ?
Toute la mythologie sur le prétendu cap du nombre de bitcoins en circulation relève de la pensée magique.tu peux t’instruire par ici https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_fr.pdf
-
OK il n’y aura jamais plus de 21m de bitcoins. Et ?
Quel rapport avec une éventuelle valeur refuge, capacité à devenir une monnaie universelle ou rempart contre l’inflation ?Pour reprendre l’analogie de @Shogun, le bitcoin est à la crypto ce que Ladurée est au macaron.
-
Il y aurait quand même (je parle au conditionnel car je suis novice) des raisons objectives de préférer le Bitcoin à d’autres monnaies virtuelles.
Effectivement, le nombre de 21 millions n’est pas un rempart réel, puisque les administrateurs des nodes peuvent le modifier, dès lors que le consensus dépasse 90 %, autrement dit il faut que plus de 90 % des propriétaires de nodes installent la nouvelle version du protocole, prévoyant plus de 21 millions de Bitcoins.
A défaut c’est une fourche, avec deux réseaux distincts, l’ancien, et le nouveau, avec la nouvelle règle.
De ce que j’ai compris, l’adhésion au Bitcoin n’est pas nécessairement liée à sa supposée rareté, et repose surtout sur la sécurité de cette chaine de blocks, qui est présentée d’abord comme une système décentralisé de transfert de monnaie digitale d’égal à égal (P2P) sans tiers de confiance, et c’est tout de même une révolution.
-
Marrant tous ces débats sur ce qu’est le bitcoin. Surtout pour trouver une définition proche d’un produit financier…
Bitcoin c’est une technologie. La blockchain.
Son prix, on s’en fout.
On l’utilise de la même façon à 1$ ou à 100000$.
Quand je regarde les défauts du bitcoin, je n’ai pas cette impression que Satoshi planifiait tout l’écosystème qu’il y a aujourd’hui.
Ils a travaillé pour permettre l’échange de valeur de façon sécurisée, combattre l’inflation avec un nombre de btc limité. Mais il a 0 essayé de voir comment le bitcoin pourrait devenir un investissement financier.
Et ça se voit dans le sens ou aujourd’hui. On voit comment le Cosmos (ou le Luna) essaient de fournir une forme de rente aux hodlers à travers les staking/airdrop.
Après, il a jamais mis d’algo pour stabiliser le prix du bitcoin. Donc peut-être qu’il estimait qu’une monnaie non régulée trouverait son équilibre naturellement lorsqu’elle sera massivement adoptée.
On regarde le dollars. Monnaie surimprimée. Mais qui conserve sa parité face aux autres monnaies parce qu’elle est la.monnaie internationale.
L’UST qui crash pour un retrait de 4 ou5 milliards. Pour le dollars, c’est rien…
Quand le btc aura atteint un marketcap suffisament grand. Il faudra des trillions pour le faire bouger.
