Le point sur le débat de la taille des blocs
-
Le débat sur la taille de bloc se poursuit : la plus grande coopérative minière, F2Pool, rejette la version Bitcoin XT et soutient la proposition 100 (BIP100).
Le débat actuel autour la taille des blocs de la blockchain Bitcoin reste très vif. La semaine dernière Gavin Andresen et Mike Hearn ont libéré BIP101/XT qui intègre une augmentation de la taille maximale des blocs pour répondre à la question de la croissance du nombre de transactions provoqué par l’adoption grandissante du protocole.
Se faisant ils ont déclenché une guerre dans la communauté Bitcoin, l’équipe des développeurs, les mineurs et les coopératives minières. Dernière péripétie en date : la BIP100 est désormais soutenue par les coopératives F2Pool, BitClubPool,_ Kano.is_ et quelques autres coopératives de moindre importance. Cette tendance pourrait représenter 25% du taux de hachage.
Graphique BlockTrail.comLa F2Pool ouvre la voie du rejet de BIP101/XT proposé par Gavin Andresen et Mike Hearn. Une source proche de la situation a déclaré que la F2Pool estime que Gavin les induit en erreur au moment du reportage Bitcoin XT pour obtenir leur soutien initial. Les conversations avec ladite source dans les coulisses ont également mis en évidence la colère, au point que la F2Pool et d’autres peuvent appeler publiquement à Gavin et Mike de démissionner. Ils auraient été ouvert à Bitcoin XT, tel que proposé, pour obtenir la taille de bloc de 8Mo ou même éventuellement 20Mo. Au lieu de cela, XT a été codé pour aller tout au long du temps jusqu’à 8Go avec mise à l’échelle automatique pour des années à venir – une proposition beaucoup plus téméraire qui pourrait apporter à Bitcoin un territoire inexploré.
Un gros problème avec ceci est le fait que BIP101/XT n’aurait même pas été testé publiquement sur le testnet Bitcoin. Ce manque de tests pourrait provoquer des conséquences inattendues à l’exploitation minière et la propagation des blocs. Les choses devraient passer par des tests avant un changement majeur comme cela est fait.
Un fil Reddit sur BIP100 ayant 25% du taux de hachage dispose actuellement d’un débat houleux. Il dispose de nombreuses citations et les déclarations de ceux dans l’industrie. Un des développeurs en chef du logiciel de minage cgminer aussi ne prend pas en charge la fourche Bitcoin XT. Kano a déclaré publiquement sur BitcoinTalk:
« Je vois XP-BIP101 donnant le contrôle à Hearn/Gavin sans consensus – donc je ne fais qu’énoncer clairement que je suis contre le XT-BIP101″
Taux de répartition du hashage réseau Bitcoin par Blockchain.infoMalgré la récente commutation sur la proposition BIP100 de la F2Pool, Blocktrail.com montre déjà plus de 10.2% des blocs sont BIP100. BIP101/XT montre un maigre 0,64%. La F2Pool a été enregistrée entre 21% à 25% du taux de hachage au cours des dernières 24 heures. La coopérative privée Bitmain AntPool se dispute régulièrement avec la première place, qui est actuellement à 19% sur les derniers jours. BitFury est assis à la 3ième place sur le tableau de distribution du taux de hachage avec 14%.
La valeur de Bitcoin a ainsi pris un coup dur dans la dernière semaine, d’abord avec le flash-crash de Bitfinex, qui coïncidait avec la sortie de BIP101/XT. Comme la presse le retransmet, le prix du bitcoin est tombé en dessous de 200 Euros. Beaucoup de personnes sont en colère que Gavin et Mike, au lieu de travailler ensemble sur un consensus avec d’autres développeurs, ils ont décidé de jouer à un jeu de combat de coqs avec le protocole.
Que pensez-vous de F2Pool et d’autres rejetant BIP101/XT pour BIP100? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!
Traduction de l’article: http://bitcoinist.net/block-size-debate-takes-turn-f2pool-rejects-xt-adopts-bip100-instead/
Source des images: Blocktrail.com, Blockchain.info
-
@JS a dit :
La F2Pool ouvre la voie du rejet de BIP101/XT proposé par Gavin Andresen et Mike Hearn. Une source proche de la situation a déclaré que la F2Pool estime que Gavin les induit en erreur au moment du reportage Bitcoin XT pour obtenir leur soutien initial. Les conversations avec ladite source dans les coulisses ont également mis en évidence la colère, au point que la F2Pool et d’autres peuvent appeler publiquement à Gavin et Mike de démissionner. Ils auraient été ouvert à Bitcoin XT, tel que proposé, pour obtenir la taille de bloc de 8Mo ou même éventuellement 20Mo. Au lieu de cela, XT a été codé pour aller tout au long du temps jusqu’à 8Go avec mise à l’échelle automatique pour des années à venir – une proposition beaucoup plus téméraire qui pourrait apporter à Bitcoin un territoire inexploré.
Voilà tout ce qu’il faut retenir du débat Bitcoin Core vs XT, Bitcoin Core gagne donc
Maintenant le débat sur la taille des blocs restent encore tendus ><
